Ухвала суду № 133235645, 22.12.2025, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/423/22

6/195/36/25

У Х В А Л А

іменем України

22.12.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , боржник КП Бердянської міської ради "Бердянський центральний ринок", інші особи Бердянська міська військова адміністрація Бердянського району Запорізької області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного мідрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

заявник Циндра Неллі ВдаТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Еліт Фінанс" звернулося до суду з заявою про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження, а саме просять суд замінити сторону виконавчого провадження, боржника ОСОБА_2 , інн НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обгрунтовуючи наступним.

25.11.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1890/24 вирішено позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованосіт за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Виконавчий лист по вищезазначеному рішенню Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1890/24 було направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни.

07.03.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. винесено постанову № 77332562 про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що згідно актового запису про смерть № 217 від 28.02.2023 року боржник за виконавчим провадженням померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про смерть боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - стягувач

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Еліт Фінанс" дізнався лише в березні 2025 року, отримавши постанову про закінченя виконавчого провадження.

Як вказує заявник в своїй заяві, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформив 08.03.2024 року свідоцтво про право на спадщину, серія та номер : за реєстраційним № 199,виданий 08.03.2024, видавник: приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко ю.В., а саме житловий будинок, обєкт житлової нерухомості та замельна ділянка кадастровий номер : 1225485500:04:001:0358 за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі чого були змушені звернутися до суду з вищевказаними вимогами.

Учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З доданих матеріалів справи вбачається, що 25.11.2024 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області у справі № 195/1890/24 вирішено позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованосіт за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Виконавчий лист по вищезазначеному рішенню Томаківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 195/1890/24 було направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни.

07.03.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою О.О. винесено постанову № 77332562 про закінчення виконавчого провадження, у звязку з тим, що згідно актового запису про смерть № 217 від 28.02.2023 року боржник за виконавчим провадженням померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про смерть боржника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - стягувач

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Еліт Фінанс" дізнався лише в березні 2025 року, отримавши постанову про закінченя виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до клопотання заявника про витребування доказів, а саме належно завіреної копії спадкової справи № 119/2023 після померлої ОСОБА_2

Судом встановлено, що 08.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оформив свідоцтво про право на спадщину за законом, що зокрема підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищенаведене, а саме буручи до уваги копію спадкової справи, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявлених вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ОСОБА_3 не є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», боржник ОСОБА_2 , правонаступник боржника ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В. Омеко