Ухвала суду № 133235254, 12.01.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1028/25

№2/687/19/2026

УХВАЛА

(про заочний розгляд справи)

12 січня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці Хмельницької області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Чемеровецької селищної ради, третя особа на стороні позивача КНП «Хмельницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань до суду від неї не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом органу опіки і піклування Чемеровецької селищної ради, третя особа на стороні позивача КНП «Хмельницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Горобець