Постанова № 13323444, 09.11.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
2а-6867/10/0470
Номер документу
13323444
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

09.11.2010

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Справа № 2а-6867/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника відповідача Кутового В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 04 червня 2010 року прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд", в якому просить стягнути з відповідача (ЄДРПОУ 24232034) на користь Державного бюджету в рахунок погашення заборгованості по земельному податку 3492,67 грн. (на р/р 33216811700004 код платежу 13050100 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська). В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по податку за землю у сумі 3492,67 грн., внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, зазначених у податковому розрахунку земельного податку на 2007 рік. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 11.03.1996 року, обліковується у Державній податкові інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, як платник окремих податків.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" по податку на землю у сумі 3492,67 грн. утворився внаслідок несплати поточних узгоджених зобовязань, зазначених у податковому розрахунку земельного податку на 2007 рік., а саме за січень 303,00грн. (термін сплати 02.03.07), лютий 303,00 (термін сплати 30.03.07), березень 303,00 (термін сплати 03.05.07), квітень 303,00 (термін сплати 30.05.07), травень 303,00 (термін сплати 02.07.07), червень 303,00 (термін сплати 30.07.07), липень 303,00 (термін сплати 30.08.07), серпень 303,00 (термін сплати 01.10.07), вересень 303,00 (термін сплати 30.10.07), жовтень 303,00 (термін сплати 30.11.07), листопад 303,00 (термін сплати 04.01.08), грудень 303,00 (термін сплати 30.01.08) В податковому розрахунку земельного податку №1027 була визначена сума до сплати 303,00 грн. ТОВ «Гідроспецбуд» станом на 02.03.07 р. мало переплату у сумі 143,33 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає: 303,00грн. * 12 міс. = 3636,00 грн.; 3636, 00 грн. - 143,33 грн. = 3492,67 грн.

Оскільки відповідачем самостійно не здійснювались заходи, щодо погашення податкового боргу, Державною податковою інспекцією інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на підставі ст.ст. 6, 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" до відповідача були застосовані заходи для стягнення податкового боргу за рахунок коштів та активів, які перебувають у власності відповідача.

Відповідно до ст.6 Закону України №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Державною податковою інспекцією було направлено першу податкову вимогу №1/580 від 03.03.2007 року та другу податкову вимогу від 11.04.2007 року №2/871 з вимогою сплатити податковий борг.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Згідно ст.ст. 5, 14, 17 Закону України «Про плату за землю» об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар. Платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місцями. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.5.1, пп.5.4.1 п.5.4 ст.5, пп.6.2.4 п.6.2, пп.6.3.2 п.6.3 ст.6, пп. 16.1.1 п.16.1, пп. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється. Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на суму нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги. Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На теперішній час сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не погашена, у звязку з чим з відповідача слід стягнути суму заборгованості у розмірі 3492,67 грн.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроспецбуд" (код ЄДРПОУ 24232034) на користь Державного бюджету в рахунок погашення заборгованості по земельному податку 3 492,67 грн. ( три тисячі чотириста девяносто дві гривні 67 коп.) на р/р 33216811700004, код платежу 13050100 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу - УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 09 листопада 2010 року.

Суддя (підпис)

< Текст >

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

<Текст >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 13323444 ?

Документ № 13323444 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13323444 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13323444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13323444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13323444, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13323444, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13323444 відноситься до справи № 2а-6867/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-6867/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13323443
Наступний документ : 13323451