Ухвала суду № 133234010, 09.01.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/12/26

Номер провадження 2/954/1158/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши третіх осіб: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно з позовною заявою, позивач ставить вимоги:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літ. «А») загальною площею 64,9кв.м., житловою площею 36,7кв.м.; гараж (літ. «Б») загальною площею 29,6 кв.м; сарай (літ. «В») загальною площею 5,4 кв.м; погріб (літ. «Г») загальною площею 31,7 кв.м; сарай (літ. «Д») загальною площею 13,8 кв.м; сарай (літ. «Е») загальною площею 14,8 кв.м; сарай (літ. «Ж») загальною площею 9,8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літ. «А») загальною площею 64,9кв.м., житловою площею 36,7кв.м.; гараж (літ. «Б») загальною площею 29,6 кв.м; сарай (літ. «В») загальною площею 5,4 кв.м; погріб (літ. «Г») загальною площею 31,7 кв.м; сарай (літ. «Д») загальною площею 13,8 кв.м; сарай (літ. «Е») загальною площею 14,8 кв.м; сарай (літ. «Ж») загальною площею 9,8 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Отже, позов пред`явлено позивачем ОСОБА_1 , однак позовні вимоги щодо визнання права власності на житловий будинок заявлені відносно двох осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (останній зазначений в позові як третя особа).

Крім того суд зазначає, що відповідно до статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із частиною 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач в позовній заяві зазначає третіми особами П`ятнадцяту київську державну нотаріальну контору та ОСОБА_2 , однак не зазначає, як рішення суду може вплинути на права та обов`язки третьої особи ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачу потрібно уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 , а також обґрунтувати підстави його залучення у справі в якості третьої особи і яким чином рішення суду може вплинути на його права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, треті особи: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський