Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2026 року Справа № 480/12670/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради повторно розглянути заяву подану в інтересах ОСОБА_1 від 24.10.2023 про проведення перерахунку розміру компенсації із врахуванням даних стосовно перебування дружини ОСОБА_1 на обліку як внутрішньо-переміщена особа та здійснити з 01.01.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно поданої заяви від 05.01.2023, з урахуванням п.13 Методики обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї для надання соціальних послуг затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України від 17.05.2022 №150, з урахуванням виплачених сум.
Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.
Згідно із ч. 1,2 ст. 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у заяву позивача про встановлення судового контролю за виконання рішення суду у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 248, 256, 378 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду по адміністративній справі №480/12670/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, розгляд якої відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
2. Встановити відповідачу строк до 16.01.2026 включно для надання письмових пояснень стосовно заяви позивача про встановлення судового контролю за виконання рішення суду по даній адміністративній справі.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 133227063, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/12670/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: