Ухвала суду № 133226435, 12.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25476/25

У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за №420/25476/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі №420/25476/25, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились у відмові в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі підготовлених ІНФОРМАЦІЯ_1 Довідок № ЮО117831 від 13.12.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, станом на 01.01.2021 року та станом на 01.01.2022 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року на підставі підготовлених ІНФОРМАЦІЯ_1 Довідок № ЮО117831 від 13.12.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, станом на 01.01.2021 року та станом на 01.01.2022 року, з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішення суду набрало законної сили 24.11.2025.

17 грудня 2025 до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій представник відповідача просить виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2025 року по справі № 420/25476/25 шляхом заміни невірної дати « 01.01.2020», станом на яку видана довідка, на вірну дату « 29.01.2020» по всьому тексту судового рішення.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про наступне.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 року у справі №420/25476/25, суд зазначає, що при виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку та помилково зазначено дату, станом на яку виготовлено довідку № ЮО117831 від 13.12.2024 року, а саме вказано, що довідка виготовлена станом на 01.01.2020, замість правильного «станом на 29.01.2020».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку по всьому тексту рішення, замінивши невірну дату « 01.01.2020», станом на яку видана довідка №ЮО117831 від 13.12.2024 року, на вірну дату « 29.01.2020».

Зважаючи на фактичне перебування судді у відпустці з 22.12.2025 до 09.01.2026 включно, ухвалу складено та підписано суддею 12.01.2026 року у перший робочий день після виходу з відпустки, з урахуванням приписів ч.1 та ч.6 ст.120 КАС України.

Керуючись ст. 253, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №420/25476/25, замінивши невірну дату « 01.01.2020», станом на яку видана довідка №ЮО117831 від 13.12.2024, на вірну дату «29.01.2020».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя Дмитро БАБЕНКО