Ухвала суду № 133225767, 12.01.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8026/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н (надалі позивач), звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (надалі відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

06.01.2026 рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

08.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2026 в частині зазначення строку на апеляційне оскарження.

Суд розглянувши заяву позивача та дослідивши письмові матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 06.01.2026 строк подання апеляційної скарги на рішення суду вказаний як «десяти днів», замість «тридцяти днів».

Таким чином, судом допущена описка в четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 06.01.2026.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 06.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОНТРАКТ-Н до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині строку подання апеляційної скарги на рішення суду з «десяти днів» на «тридцяти днів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 12 січня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК