Ухвала суду № 133225479, 12.01.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду

"12" січня 2026 р. справа № 300/7771/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання відсутності компетенції і повноважень відповідача з 2022 року, визнання підстави відмови у прийнятті, реєстрації і розгляду скарги позивача №98 від 29.09.2025, зазначені у листі відповідача №196 від 17.10.2025, з 12 пунктів такими, що суперечать положенням Конституції України, ст.36 Закону України №5076 «Про адвокатуру», ст. 5 Закону України «Про звернення громадян», а тому нечинними, зобов`язання прийняти, зареєструвати і розглянути скаргу №98 від 29.09.2025 у відповідності до положень Закону України «Про адміністративну процедуру», Закону України «Про адвокатуру», забезпечення позивачу участі в розгляді скарги, стягнення моральної шкоди в сумі 35000 євро.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява від 07.01.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суд звертає увагу, що питання участі представника відповідача в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції вже вирішено ухвалою суду від 04.12.2025.

Так, пунктом 2 ухвали суду від 04.12.2025 ухвалено надати представнику відповідача Ходюк К.М. можливість брати участь у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи №300/7771/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua та з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву відповідача від 07.01.2026, зважаючи на її очевидну безпідставність, слід повернути Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Тернопільської області без розгляду.

Керуючись статтями 162, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Тернопільської області заяву від 07.01.2026 - без розгляду.

2. Копію цієї ухвали направити відповідачу через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.