Ухвала суду № 133225211, 12.01.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

12 січня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9959/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року у справі №260/9959/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, які полягають у відмові здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі наданої Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області нової Довідки про розмір грошового забезпечення №75/23/75/21-98 від 22 вересня 2025 року. 2. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2024 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі наданої Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення №75/23/75/21-98 від 22 вересня 2025 року, з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2025 року вирішено:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області №75/23/75/21-98 від 22 вересня 2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області №75/23/75/21-98 від 22 вересня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, з урахуванням виплачених сум.».

Проте, суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка в частині вказівки на дату перерахунку та виплати пенсії, де суд вказав « 01.02.2023», тоді як вірною датою згідно з фактичними обставинами справи є « 01.01.2024».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року у справі №260/9959/25.

У третьому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.12.2025 року у справі №260/9959/25 вказівку на дату «01.02.2023», з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, замінити на «01.01.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

Суддя Я. М. Калинич