Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3255/25
Провадження № 2-п/526/1/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі № 526/3255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» (код ЄДРПОУ 41229318) заборгованість за договором від 02.02.2019 № 52934 у загальному розмірі 24 669 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 50 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн., відсотки та комісії у розмірі 19 669 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн. 50 коп., а також судові витрати у розмірі 7 423 (сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 00 копійок.
До суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі № 526/3255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що в справі відсутні докази отримання грошових коштів.
Ухвалою суду від 22.12.2025 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Станом на 12.01.2026 недоліки усунуто.
Згідно положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі № 526/3255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 20 січня 2026 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (адреса: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6).
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Черков
Судове рішення № 133221624, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/3255/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: