Ухвала суду № 133221616, 08.01.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.01.2026
Номер справи
526/1702/25
Номер документу
133221616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 526/1702/25

Провадження № 2/526/74/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 526/1702/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02 червня 2025 року АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою про надання кредиту «Рефінансування» №24030 від 22.09.2023.

Ухвалою від 05 червня 2025 року відкрито провадження по справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.

09 жовтня 2025 року від АТ «Таскомбанк» надійшла заява про затвердження мирової угоди між сторонами від 18.09.2025.

13 жовтня 2025 року ухвалою суду вирішено розгляд цивільної справи за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Сторонами подано до суду спільну заяву та мирову угоду, укладену шляхом взаємних поступок з метою врегулювання спору у даній цивільній справі. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

В судове засідання сторони не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Суд, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечать закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі: сторони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.49,142,207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

- затвердити мирову угоду від 18 вересня 2025 року, укладену між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 у цивільній справі № 526/1702/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 24030 від 22 вересня 2023 на наступних умовах:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Таскомбанк», що виникла відповідно до кредитного договору № 24030 від 22 вересня 2023 року та яка була заявлена до стягнення АТ «Таскомбанком» до Гадяцького районного суду Полтавської області у справі № 526/1702/25 становить в загальному розмірі 30 008,04 грн., з яких:

-заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 27 956,14 грн.;

-заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 2 051,90 грн.,

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 30 008 (тридцять тисяч вісім) грн. 04 коп. зі сторони ОСОБА_1 , згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу, грн1.18.09.20252 508,042.До 31.10.2025 включно2 500,003.До 30.11.2025 включно2 500,004.До 31.12.2025 включно2 500,005.До 31.01.2026 включно2 500,006.До 28.02.2026 включно2 500,007.До 31.03.2026 включно2 500,008.До 30.04.2026 включно2 500,009.До 31.05.2026 включно2 500,0010.До 30.06.2026 включно2 500,0011.До 31.07.2026 включно2 500,0012.До 31.08.2026 включно2 500,00 Всього: 30 008,04

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони ОСОБА_1 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_1 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК»,

3. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 30 008 (тридцять тисяч вісім) грн. 04 коп. у встановлені строки та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

4.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі АТ «Таскомбанк» не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5.Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів та які стосуються ОСОБА_1 і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 24030 від 22 вересня 2023 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди ОСОБА_1 у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених ОСОБА_1 погашень) у примусовому порядку.

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Гадяцьким районним судом Полтавської області у справі № 526/1702/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди в загальному розмірі 30 008 (тридцять тисяч вісім) грн. 04 коп.

10.Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавчу провадження» порядку та строки.

11.Сторони по справі АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 узгодили, що судовий збір, сплачений АТ «Таскомбанк» за подачу даного позову підлягає відшкодуванню АТ «Таскомбанк» ОСОБА_1 в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок:№ IBAN: НОМЕР_2 , який відкрито в АТ «ТАСКОМБАНК».

Провадження у справі № 526/1702/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ 24030 від 22 вересня 2023 року закрити в зв`язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Повне найменування сторін:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуюча: Л. В. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133221616 ?

Документ № 133221616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133221616 ?

Дата ухвалення - 08.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133221616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133221616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133221616, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 133221616, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133221616 відноситься до справи № 526/1702/25

Це рішення відноситься до справи № 526/1702/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133205282
Наступний документ : 133221622