Ухвала суду № 133220582, 12.01.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2127/25

Провадження по справі 2/276/125/26

У Х В А Л А

12 січня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (ЄДРПОУ:39700642) заборгованість за Договором №647423621 про надання кредиту від 25.01.2025 року в розмірі 30362,36 грн; сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 04.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання у справі.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд визнав за можливе провести судове засідання без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач заявив клопотання про витребування в AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема , за 25.01.2025 на суму 9800,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об`єктивного з`ясування обставин та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформації, що містить банківську таємницю. Відтак, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від AT "УНІВЕРСАЛ БАНК" наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема , за 25.01.2025 на суму 9800,00 грн.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 03.02.2026 року.

Судове засідання відкласти на 09.02.2026 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Збаражський