Ухвала суду № 133218781, 12.01.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/203/24

12 січня 2026 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12023090000000010 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України;

в с т а н о в и в:

Богородчанський районний суд продовжує розгляд кримінального провадження №12023090000000010 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 332, , ч.2 ст. 332, ч.3 ст. 332, ч.1 ст.366, ч.4 ст.189 КК України та про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжні заходи на стадії судового розгляду у виді домашнього арешту у нічний час доби та покладено на них ряд обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Ухвалою суду від 03.12.2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який продовжувався неодноразово, востаннє 17.10.2025 року на строк до 16.12.2025 року.

Судовий розгляд у справі продовжується, а тому прокурор у зв`язку із закінченням строку дії попередньої ухвали, подав суду клопотання про подальше застосування до трьох обвинувачених запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання строком ще на 60 днів.

Заявлені клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а обставини справи у своїй сукупності вимагають подальшого застосування запобіжних заходів до обвинувачених з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження.

Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора, який клопотання підтримав, захисника ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , які не заперечували проти застосування щодо них запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а також думку ОСОБА_8 , який просив відмоивти у обранні щодо нього запобіжного заходу на новий період у зв`язку із тим, що він продемонстрував свою належну поведінку, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Оцінюючи наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд і надалі виходить із необхідності забезпечити виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігти спробам ухилитись від суду. З цією метою до обвинувачених доцільно надалі застосувати запобіжний захід, який був визначений судом раніше і на цьому етапі судового провадження є достатнім для досягнення цих цілей. Суд не погодився із позицією ОСОБА_8 , який просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки його твердження про його належну процесуальну поведінку у цьому провадженні, не спростовує необхідності превентивно запобігти визначеним законодавцем ризикам та забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосований запобіжний захід не вимагає від обвинувачених надзвичайних зусиль та не покладає на них обтяжливі обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 177, 179, 194 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Застосувати у даному кримінальному провадженні терміном на 60 днів до 13 березня 2026 року запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Покласти на ОСОБА_8 , на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Покласти на ОСОБА_6 на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) передати на зберігання відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Покласти на ОСОБА_7 , на цей строк обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися із Івано-Франківської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;.

4) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні;

5) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя