Рішення № 133218572, 29.12.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.12.2025
Номер справи
185/9277/25
Номер документу
133218572
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 185/9277/25

Провадження № 2/185/6812/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності ,

встановив:

У серпні 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява про визнання права власності.

Позов обґрунтовано тим, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу належить квартира АДРЕСА_1 . Право власності було зареєстровано з позивачем КП «БТІ» м.Рубіжне Луганської області. З метою реєстрації права власності на квартиру в ДРРП позивачка звернулась до державного реєстратора, проте їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, а у зв`язку із неможливістю отримання від БТІ запитуваної інформації про зареєстроване право власності, Позивач фактично позбавлений можливості підтвердити своє право власності та зареєструвати його в порядку, встановленому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 15 вересня 2025 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, просив розглянути справу, згідно наявних матеріалів. Відповідно до відзиву, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 07 березня 2001 року ОСОБА_2 придбала квартиру, АДРЕСА_1 . Зазначений договір купівлі-продажу квартири було 17.04.2001 року зареєстровано в БТІ про що свідчить відповідний реєстраційний напис на копії договору купівлі-продажу квартири про реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Згідно рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 77896134 від 19.03.2025 року державний реєстратор відмовив у реєстрації речових прав на квартиру, АДРЕСА_1 , оскільки із поданих документів не можливо встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на на квартиру, АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.317 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Згідно із ч. 2 ст. 3 та п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Державній реєстрації прав підлягають, зокрема, право власності.

Підпунктом 1 пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 09 червня 2023 року №2179/5 «Про проведення державної реєстрації в межах декількох адміністративно-територіальних одиниць» установлено, що у сфері державної реєстрації прав державна реєстрація права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти нерухомості, місцезнаходженням яких є Автономна Республіка Крим, Донецька, Запорізька, Луганська, Миколаївська, Харківська, Херсонська області, місто Севастополь, проводиться незалежно від місцезнаходження нерухомого майна.

Особливості державної реєстрації прав на період дії воєнного стану та протягом одного місяця з дня його припинення або скасування визначені постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану».

Згідно ч. 1, 2, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 07.03.2001 року, який зареєстровано в реєстрі №1013 в Рубіжанському бюро технічної інвентаризації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Рубіжанська міська військова адміністрація Сіверськодонецького району Луганської області, код ЄДРПОУ: 44779753, адреса місцезнаходження: Луганська обл, м.Рубіжне, пл.Володимирська,2.

Повне рішення виготовлено 09.01.2026.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 133218572 ?

Документ № 133218572 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133218572 ?

Дата ухвалення - 29.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 133218572 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133218572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133218572, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 133218572, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133218572 відноситься до справи № 185/9277/25

Це рішення відноситься до справи № 185/9277/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133218571
Наступний документ : 133218573