Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14900/23
Провадження 2/201/246/2025
УХВАЛА
12 січня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Терновою А.В.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Матросової Є.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рівер Парк 2», треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські Електромережі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Люкс-Дніпро», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіромакс-Про», Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроартбут» про усунення перешкод в користуванні приміщенням та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення упущеної вигоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа.
Представником позивача через систему «Електронний суд» було подано заяву про збільшення позовних вимог в частині розміру упущеної вигоди.
В судовому засіданні представник позивача та позивач просили прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Представник відповідача заперечувала проти прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Вислухавши сторони, розглянувши заяви про збільшення позовних вимог, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяви.
За положеннями частини 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Частиною 3 статті статті 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Поряд з цим частина 4 статті 49 ЦПК України унормовує, що у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.
Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.
Оскільки вказана заява подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання, тому строк її подання є дотриманим.
Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід прийняття до розгляду уточнену позовну заяву.
На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 49 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 .
Направити сторонам копію даної ухвали.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 133218133, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14900/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: