Ухвала суду № 133217351, 12.01.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8405/25

(2/199/4299/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

17.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смірнова Андрія Андрійовича надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме ОСОБА_2 на Дніпровську міську раду, а також про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 . Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняв, а тому належним відповідачем у справі є територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування Дніпровська міська рада.

Перевіривши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання та замінити первісну неналежного відповідача - ОСОБА_2 , належним - Дніпровську міську раду, а також залучити ОСОБА_2 , третьою особою яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 51, 83-84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини, неналежного відповідача - ОСОБА_2 , належним відповідачем Дніпровську міську раду (ЄДРПОУ 26510514, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75).

Залучити ОСОБА_2 , третьою особою яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Уваров Максим Олександрович про визначення додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Якименко