Постанова № 133216677, 09.01.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.01.2026
Номер справи
673/1427/25
Номер документу
133216677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Деражнянський районний суд Хмельницької області

ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24

_________________

09 січня 2026 року Справа № 673/1427/25 Провадження № 3/673/59/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

03.12.2025 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка» в м. Деражня по вул. Миру, 29, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: з полиці торгового залу магазину таємно викрав кабель Type-C-Lightning Grand-X CL- 03В чорний, навушники вставні бездр.гарн.HAVIT TW926 TWS білі, папір туалетний сірий Десна-100 (1011) 15 штук на загальну суму 565,00 грн без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 565 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10.12.2025 року 0 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка» в м. Деражня по вул. Миру, 29, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: з полиці торгового залу магазину таємно викрав адаптер для зарядки мереживийСyboo Type-C білого кольору, флеш-карту USB-Type-C T&G серія 009 чорна 64 Гб на загальну суму 348,33 грн без ПДВ, чим заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Вигідна покупка» на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи..

Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №420711 від 10.12.2025 року та ВАД №420712 від 10.12.2025 року;

- інформацією із магазину «Аврора», згідно із якою ринкова вартість «Type-C-Lightning Grand-X CL- 03В чорний» 90,83 грн, «навушники вставні бездр.гарн.HAVIT TW926 TWS білі» 374,17 грн, «папір туалетний сірий Десна-100 (1011)» 100,00 грн; «адаптер для зарядки мереживий Сyboo Type-C» - 140,83 грн; «флеш-карту USB-Type-C T&G серія 009 чорна 64 Гб» - 207,50 грн без ПДВ.

- поясненнями ОСОБА_2 від 11.12.2025 року та ОСОБА_1 від 10.12.2025 року;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

По с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 275,00 грн (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг/21081100 Розрахунковий рахунок: UA308999980313090106000022755, МФО: 899998, Код одержувача: 37971775) протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №420711 від 10.12.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795)

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 2550,00 грн (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області В. Б. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 133216677 ?

Документ № 133216677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 133216677 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133216677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133216677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133216677, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 133216677, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 133216677 відноситься до справи № 673/1427/25

Це рішення відноситься до справи № 673/1427/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133216674
Наступний документ : 133245948