Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/43/26
Провадження № 2/601/322/2026
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2026 року
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, третя особа Кременецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою електронної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Кременецької міської ради, третя особа Кременецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру та чотири вимоги немайнового характеру.
Згідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2026 року складає 1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року складає 1331,20 грн.
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Ціна позову позивачами визначена в розмірі 263310,00 грн. з урахуванням ціни неприватизованої земельної ділянки розміром 0,60 га, ціна якої складає 147940,00 грн.
Позовні вимоги майнового характеру з урахуванням позовних вимог про визнання права власності складають 115370,00 грн. та судовий збір за даними позовними вимогами складає 1064,96 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнту), тобто по 532,48 грн. з кожного позивача.
Позивачами заявлено також по дві позовні вимоги немайнового характеру щодо визнання права на завершення приватизації земельних ділянок, тому судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру складають 4259,84 грн. (з урахуванням понижуючого коефіцієнта), тобто по 2129,92 грн. з кожного позивача.
Таким чином, кожним позивачем повинно було бути сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Позивачами, при зверненні із позовом в суд, сплачено судовий збір в розмірі по 2106,00 грн. кожним.
У зв`язку із зазначеним, позивачами не в повному обсязі сплачено судовий збір. Недоплачена сума судового збору складає 1112,80 грн., тобто 556,40 грн. кожним позивачем.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: сплатити кожним позивачем судовий збір в розмірі 556,40 грн., надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк: отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101, код за ЄДРПОУ 37977599, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA258999980313161206000019775, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. ст.177,185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кременецької міської ради, третя особа Кременецька державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків у визначений в ухвалі строк, позовна заява із доданими до неї документами буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 133216374, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/43/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: