Ухвала суду № 133216206, 12.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1810/25

1-кп/583/94/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025205480000027 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 01 травня 2025 року перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 12 січня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , заявив усне клопотання про участь свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 12025205480000027 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області, оскільки свідок не може взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Інші учасники кримінального провадження в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12025205480000027 від 06 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області за участю свідка ОСОБА_7 , яке відбудеться 26 січня 2026 року о 15 годині 30 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, в якому буде проведено дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Гайсинського районного суду Вінницької області, для виконання, захиснику, для відому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1