Постанова № 133215744, 12.01.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2891/25

Провадження № 3/945/43/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

встановив:

21.12.2025 приблизно об 11 годині ОСОБА_1 , будучи власником гладкоствольної рушниці ІЖ-12К 12?2 № 5758, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , порушив порядок зберігання зброї, а саме зброя перебувала поза межами сейфу.

ОСОБА_1 до суду не з`явився; про дату та час розгляду справи повідомлений. 02 січня 2026 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутнісю; з протоколом згоден, вину визнає.

Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2025 (а. с. 1); копією рапорту ( а. с. 2); поясненнями ОСОБА_1 від 21.12.2025, відповідно до яких, 21.12.2025 приблизно о 09:15 перебував за місцем свого мешкання, у той час, як до нього прийшли працівники поліції, з метою перевірки умов зберігання зброї. Під час цієї перевірки рушниця знаходилися в будинку, під ліжком, а сейф для зберігання зброї перебував в гаражі та був відчинений (а. с. 3); копією дозволу (а. с. 4); копією фотографій (а. с. 6).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КпАП України, тобто порушення правил зберігання мисливської зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191, 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100), без оплатного вилучення зброї та стягнути судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Зброю: ИЖ12К, калібр 12, серія К, № 5758, передану за квитанцією МК № 660037 від 22 грудня 2025 року, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова