Ухвала суду № 133215475, 12.01.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/2558/25

2/468/142/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

12.01.2026 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря судового засідання Зарванської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу №468/2558/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №468/2558/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач оспорює вчинений 23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. виконавчий напис №1293, обґрунтовуючи позов, серед іншого, тим, що кредитний договір №94300739000 від 28.01.2018 року, заборгованість за яким стягнута зв вказаним виконавчим написом, не був нотаріально посвідчений.

Проте жоден з учасників справи не надав суду копію кредитного договору №94300739000 від 28.01.2018 року, на підставі якого був виданий виконавчий напис №1293 від 23.09.2020 року.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Комплексний аналіз вказаних норм права вказує на достатність підстав для витребування судом доказів, оскільки без вказаних вище доказів правильний та справедливий судовий розгляд неможливий, а поведінка учасників справи щодо ненадання їх суду ставить під сумнів добросовісність здійснення ними їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 81 ч.7 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» копію кредитного договору №94300739000 від 28.01.2018 року, на підставі якого був виданий виконавчий напис №1293 від 23.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни копію кредитного договору №94300739000 від 28.01.2018 року, на підставі якого був виданий виконавчий напис №1293 від 23.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича копію кредитного договору №94300739000 від 28.01.2018 року, на підставі якого був виданий виконавчий напис №1293 від 23.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.

Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 16.02.2026 року.

Оголосити по справі перерву до 14.00 год. 20.02.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: