Ухвала суду № 133215332, 12.01.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/12380/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 січня 2026 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Торська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

31.12.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до Шевченківського районного суду м.Львова через підсистему "Електронний суд" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що такі слід скерувати до Галицького районного суду м.Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначає відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача: АДРЕСА_1 , однак така адреса відсутня у м. Львові.

Згідно відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру №2202514 від 02.01.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , документований паспортом НОМЕР_2 . В графі адреса реєстрації інформація відсутня.

Згідно відповіді на запит суду, що надана 06.01.2026 відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Державної міграційної служби України в Львівській області, щодо останнього відомого місця реєстрації, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «документований паспортом без реєстрації по м. Львову і Львівській області».

Таким чином, відсутні будь-які відомості, що підтверджують реєстрацію відповідача на даний час або останнє відоме місце його реєстрації на території Шевченківського району м.Львова. Суду позивачем не надано документи, які б підтверджували реєстрацію відповідача на території Шевченківського району м.Львова.

Отже, цей спір не підсудний Шевченківському районному суду м.Львова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За нормою ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно Паспорту споживчого кредиту продукту "СМАРТ" до Договору №193584018 від 04.01.2021, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 , вказано адресу місця проживання позичальника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Це Договір підписано сторонами. Отже, умовами договору зафіксовані реквізити сторін і адреса місця проживання відповідача. Ця ж адреса АДРЕСА_1 , вказана відповідачем як адреса реєстрації та проживання в заявці на отримання грошових коштів в кредит від 04.10.2021.

Позов пред`явлено у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №193584018 від 04.01.2021.

Тому, враховуючи відсутність відомостей про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або перебування відповідача, для визначення підсудності спору слід керуватися зафіксованою відповідачем у договорі адресою місця його проживання АДРЕСА_1 , що належить до території Галицького району м.Львова.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу № 466/12380/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова за адресою: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, e-mail: inbox@gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І. В. Торська