Ухвала суду № 133213912, 12.01.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/2133/25

провадження №2/439/189/26

УХВАЛА

12 січня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Судове засідання у справі призначено на 12 січня 2026 року на 10:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. У суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачки про місце, дату і час розгляду справи.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Також, у позовній заяві представник позивача заявив клопотання про допит в якості свідка провідного інженера з метрології Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

У заяві про виклик свідка представник позивача покликається на те, що належними та допустимими доказами, які підтверджують обставини виявлення несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, складання та підписання акту експертизи буде показання члена комісії по проведенню експертизи побутових лічильників газу - інженера з метрології Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Дмитришина Олега Ігоровича.

Вирішуючи заяву про виклик свідка, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України).

У ч. 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Заява про виклик свідка подана відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, у ній зазначено свідка, місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на це, необхідно викликати в судове засідання інженера з метрології Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 та допитати його як свідка.

Керуючись ст. 91, 223, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, відкласти на 11:00 год 04 лютого 2026 року.

Викликати в судове засідання свідка - інженера з метрології Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк