Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/7916/25 2/335/393/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.10.2025 року, продовжено строк підготвочого провадження на тридцять днів, разом з цим, визначено витребувати відповідну інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, з Міністерства оборони України, з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
На виконання ухвали суду від 30.10.2025 року, від Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 11.11.2025 року надійшла інформація про перетин державного кордону ОСОБА_7 .
На виконання ухвали суду від 30.10.2025 року, від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 11.11.2025 року надійшли повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про: шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; народження доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з цим, повідомлено суду про відсутність за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про розірвання шлюбу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про наявність актового запису про народження доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання ухвали суду від 30.10.2025 року, від Начальника Центрального управління персоналу штабу Командування Сухопутних військ ЗСУ надійшов лист 01.12.2025 року, за змістом якого, за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 29.11.2025 року, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У підготовчому судовому засіданні судом на вирішення учасникам процесу поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відповідних заяв по суті справи не надавав.
Треті особи у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, судом встановлено наступне.
Учасниками процесу подані відповідні заяви по суті справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2026 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новасардова
Судове рішення № 133213839, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7916/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: