Ухвала суду № 133212614, 12.01.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1820/25

Провадження № 2/131/657/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Олексієнка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Демчишиної О.В., розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради Вінницької області, третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. До початку розгляду справи представник позивача, адвокат Зибінська Г.В., подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Іллінецьку сільську раду Вінницької області на належного Іллінецьку міську раду Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник Зибінська Г.В. не з`явились, подали до суду заяву в якій просять розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, клопотання про заміну неналежного відповідача належним підтримали, просять його задоволити.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача Іллінецьку сільську раду Вінницької області на належного Іллінецьку міську раду Вінницької області Вінницької області з наступних підстав.

Згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі № 131/1820/25 за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради Вінницької області, третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" про визнання права на земельну частку (пай), залучивши до участі в ній замість неналежного первісного відповідача Іллінецьку сільську раду Вінницької області належного відповідача - Іллінецьку міську раду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Іллінецької міської ради Вінницької області (22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницького району Вінницької області).

Розгляд справи відкласти до 13:00 год. 09 лютого 2026 року.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО