Ухвала суду № 133211811, 08.01.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3565/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору, заявлене у заяві (вх. № 23911 від 14.10.2025) по справі

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області (вул. Маршала Конєва, буд. 20, м. Харків, 61004) до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ: 04059243) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; код ЄДРПОУ 14095412) , 3) Фізичної особи - підприємця Стопки Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) , 4) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича ( АДРЕСА_2 ) , 5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3565/21 від 03.09.2021) до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Фізичної особи - підприємця Стопки Володимира Володимировича, м.Харків, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, м. Харків, та ОСОБА_1 , м.Харків, в якій просив суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 9 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 № 283/16;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 08.11.2016 № 5394-В-С, укладений між територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради, від імені якої діяло Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою - підприємцем Стопкою Володимиром Володимировичем, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Гавриловою С.А. (реєстровий № 1935);

- визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса ХМНО Ємця І.О., як державного реєстратора, від 19.06.2017 під індексним номером 35741207 про державну реєстрацію змін об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 593316263101;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 16.03.2018, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Ключніковою В.О. (реєстровий № 568);

- припинити право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 593316263101, зареєстроване на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу від 16.03.2018 (номер запису про право власності: 25275960);

- витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської об`єднаної територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243) нежитлове приміщення 1-го поверху № 16-а, загальною площею 22,8 кв.м, в житловому будинку літ. "А-4" по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 593316263101).

Протокольною ухвалою господарського суду від 20.11.2025 була прийнята заява Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23911 від 14.10.2025) про зміну предмету позову, якою змінені позовні вимоги викладено в наступній редакції:

- витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243) нежитлове приміщення 1-го поверху № 16-а, загальною площею 22,8 кв.м., в житловому будинку літ. "А-4" по АДРЕСА_4 , щодо якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внаслідок проведеної 19.06.2017 державної реєстрації змін, зазначено відомості про наявність статусу квартири, загальною площею 21,6 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м. по АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 593316263101).

У вищевказаній заяві прокурором було заявлено клопотання про повернення сплаченого за вказані 5 немайнових вимог судового збору в розмірі 11 350 грн на користь Харківської обласної прокуратури.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд встановив, що предмет позовних вимог прокурора у справі складали 5 матеріально-правових вимог немайнового характеру, в тому числі: визнання незаконним та скасування рішення Харківської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 18.11.2016 № 5394-В-С, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.03.2018, припинення права власності, та вимога майнового характеру - витребування майна.

Остаточною позовною вимогою є вимога про витребування майна, позовний збір за подання якої, відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", має становити 3 885,00 грн (1,5% від 259 059,00 грн (ціни позову)).

Разом з цим, при поданні позову Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 2277 від 12.08.2021 сплачено судовий збір в розмірі 15 235,00 грн, що на 11 350,00 грн більше, ніж встановлено законом (15 235,00 грн - 3885,00 грн = 11 350 грн).

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про повернення судового збору, заявлене у заяві (вх. № 23911 від 14.10.2025).

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул, Богдана Хмельницького, 4, м.Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 02910108) з Державного бюджету частину судового збору в розмірі 11 350,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 2277 від 12.08.2021.

Оригінал платіжного доручення № 2277 від 12.08.2021 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/3565/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2026.

СуддяКухар Н.М.