Ухвала суду № 133211778, 12.01.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.01.2026
Номер справи
922/4188/25
Номер документу
133211778
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4188/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття провадження у справі (вх. № 30142/25 від 23.12.2025) та заяву Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про закриття провадження у справі (вх. № 30390/25 від 26.12.2025)

у справі за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Служба роботи станцій» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7, код ЄДРПОУ 40081216)

про стягнення 9 188,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Служба роботи станцій» (відповідач по справі) про стягнення 9 188,40 грн. заборгованості за договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) від 16.03.2006 № ІІІ-90645/44-АП-2 (зі змінами та доповненнями від 06.03.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.11.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами їх надіслання (надання) позивачу згідно зі ст. 250, 251 ГПК України; встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами його надсилання (надання) відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України; встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив разом із доказами їх надсилання (надання) позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України; роз`яснено учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених ухвалою, розгляд справи може бути здійснений за наявними у справі матеріалами після спливу зазначених строків та в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України; повідомлено учасникам справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС або в паперовому вигляді через канцелярію суду чи на офіційну поштову адресу суду; звернуто увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України, про наслідки невиконання вказаного обов`язку та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (частина сьома статті 42 ГПК України).

23.12.2025 (вх. № 30142/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття провадження у справі, в якій відповідач просить суд закрити провадження у справі № 922/4188/25 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 9 188,40 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

26.12.2025 (вх. № 30390/25) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/4188/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплачену за подання позовної заяви суму судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття провадження у справі (вх. № 30142/25 від 23.12.2025) та заяву Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про закриття провадження у справі (вх. № 30390/25 від 26.12.2025) суд виходить з наступного.

Як свідчать матеріали справи, Комунальне підприємство «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Виробничий підрозділ «Служба роботи станцій» (відповідач по справі) про стягнення 9 188,40 грн. заборгованості за договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) від 16.03.2006 № ІІІ-90645/44-АП-2 (зі змінами та доповненнями від 06.03.2024).

Отже, предметом спору у справі № 922/4188/25 є вимога КП «Харківводоканал» про стягнення з АТ «Укрзалізниця» заборгованості у розмірі 9 188,40 грн., яка виникла внаслідок несплати відповідачем частини суми за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднень (ДВП) за період травень-липень 2021 року.

Водночас, як свідчать матеріали справи, в серпні 2021 року відповідачем було отримано претензію від КП «Харківводоканал» щодо виявлення у липні 2021 року факту скиду стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднень на загальну суму 16 963,20 грн.

В подальшому відповідачем було проведено оплату зазначеної суми у повному обсязі, що підтверджується повідомленням від 05.11.2021 № 7739, зареєстрованого в автоматизованій системі бухгалтерського обліку «ФОБОС» - оплата здійснена на підставі акту від 31.10.2021 та виставленого рахунку від 31.10.2021 № 2363311.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги, що відповідачем було сплачено позивачу 16 963,20 грн. за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднень (ДВП) за період травень-липень 2021 року, а також з огляду на те, що відсутність заборгованості та факт сплати відповідачем позивачу за скид стічних вод з перевищенням допустимих величин показників забруднень в розмірі 16 963,20 грн. підтверджено позивачем по справі, отже заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 9 188,40 грн. відсутня, суд дійшов до висновку про те, що предмет спору у даній справі відсутній та провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2 422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 191. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про закриття провадження у справі (вх. № 30142/25 від 23.12.2025) та заяву Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» про закриття провадження у справі (вх. № 30390/25 від 26.12.2025) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, код ЄДРПОУ 03361715) з Державного бюджету України 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 10056 від 25.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2026.

СуддяН.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 133211778 ?

Документ № 133211778 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133211778 ?

Дата ухвалення - 12.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133211778 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133211778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133211778, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 133211778, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133211778 відноситься до справи № 922/4188/25

Це рішення відноситься до справи № 922/4188/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133211777
Наступний документ : 133211779