Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"12" січня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4469/25
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Буракова А.М.
розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ про стягнення 145565,99 грн. ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укрпошта" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 145565,99 грн. за Договором №27/260 про надання послуг з виплати та доставки державних грошових допомог (за січень 2022 року в сумі 83421,44 грн. та лютий 62144,55 грн.) та судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
26.12.2026 від позивача до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№ 30339), оскільки питання заборгованості було врегульовано шляхом взаємозаліку після подання позовної заяви.
Крім того, позивач просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
06.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ 211) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме акту звірення розрахунків з виплати грошових допомог за лютий 2022 року станом на 20.11.2025, складеного між Управлінням праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області та Акціонерним товариством Укрпошта.
Дослідивши матеріалах справи, заяву позивача про закриття провадження у справі з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У даній справі предметом спору є стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області на користь Акціонерного товариства Укрпошта 145565,99 грн. заборгованості за Договором №27/260 про надання послуг з виплати та доставки державних грошових допомог (за січень 2022 року в сумі 83421,44 грн. та лютий 62144,55 грн.).
Із поданого позивачем акту звіряння розрахунків з виплати грошових допомог за лютий 2022 року станом на 20.11.2025, складеного між Управлінням праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області та Акціонерним товариством Укрпошта вбачається, що між сторонами проведено взаємозалік розрахунків по заборгованості, яка обліковувалась за Управлінням праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області за лютий 2022 року на кінець місяця.
Відповідно до вказаного акту, заборгованість Управлінням праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області за розрахунками на кінець місяця складає 0 (нуль) гривень.
Таким чином, у зв`язку із тим, що питання заборгованості у сумі 145565,99 грн., яка є предметом спору у даній справи, було врегульовано сторонами шляхом взаємозаліку після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору між позивачем та відповідачем. За таких обставин заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 9122290 від 05.09.2025.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та повертає Акціонерному товариству Укрпошта із Державного бюджету України 2422,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9122290 від 05.09.2025.
Керуючись статтями 2, 11, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 922/4469/25 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" до Управління праці та соціального захисту населення Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення 145565,99 грн.
Повернути Акціонерному товариству Укрпошта (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, код ЄДРПОУ 21560045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 9122290 від 05.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 12.01.2026.
СуддяА.М. Буракова
Судове рішення № 133211772, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4469/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: