Ухвала суду № 133211762, 12.01.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 січня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/389/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Збаразької міської ради, майдан І.Франка, буд. 1, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, АДРЕСА_1

відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, АДРЕСА_2

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, АДРЕСА_3

відповідача 4 Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, АДРЕСА_4

про стягнення заборгованості в загальній сумі 355 096,40 грн

Суть справи:

Збаразька міська рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича, про стягнення заборгованості по орендній платі в загальній сумі 355 056,94 грн за договором оренди землі №187 від 22 грудня 2014 року, в тому числі: 71 016,62 грн - з Фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, 59 226,95 грн - з Фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, 59 257,19 грн - з Фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, 165 556,18 грн - з Фізичної особи-підприємця Табаки Володимира Володимировича (з урахуванням заяви вх.№6129 від 29.08.2025).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за Договором оренди землі від 22.12.2014 щодо внесення орендної плати за користування земельною ділянкою, виходячи із розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки, затвердженої рішенням Залужанської сільської ради №1205 від 14.07.2019, з урахуванням коефіцієнта індексації, через що в останніх виникла заборгованість за 2021-2024 роки, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.

01.07.2025 від Збаразької міської ради також надійшла заява №1756/03-04 від 30.06.2025 (вх.№4769) про забезпечення позову, згідно якої заявник просив суд до набрання чинності рішенням Господарського суду Тернопільської області по даній справі забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на майно (рухоме і нерухоме) та грошові кошти, належні відповідачам.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відмовлено у задоволенні заяви Збаразької міської ради №1756/03-04 від 30.06.2025 (вх.№4769 від 01.07.2025) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 01 вересня 2025 року об 11:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2025 заяву представниці відповідачів адвоката Шмигельської Олени Василівни (вх.№7144 від 10.10.2025) про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №921/389/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1338/25 за адміністративним позовом фізичних осіб-підприємців Кущака Я.І., Кущака І.І., Табаки В.В., Іваськіва Б.З. до Збаразької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Залужанської сільської ради від 14.07.2019 №1205 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Ліски Тернопільського району Тернопільської області".

Згідно супровідного листа №921/389/25/537/2025 від 17.11.2025 матеріали справи №921/389/25 у 2-х томах для здійснення апеляційного провадження, направлено на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу Збаразької міської ради б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3127/25 від 24.10.2025) задоволено. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.10.2025 у справі №921/389/25 скасовано та направлено справу до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

03 грудня 2025 року до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 02.12.2025 (вх. №8496) згідно якого Збаразька міська рада у зв`язку із виявленою опискою у позовній заяві, з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, просить вважати вірною наступну редакцію прохальної частини, а саме: Стягнути заборгованість у сумі 355 056,94 грн. по орендній платі за договором оренди землі № 187 від 22 грудня 2014 року, укладений між Головним управлінням Держземагентсва у Тернопільській області та фізичними особами - підприємцями Кущаком Ярославом Івановичем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зокрема 71 016,62 грн. з фізичної особи-підприємця Кущака Ярослава Івановича, 59 226,95 грн. - з фізичної особи-підприємця Кущака Ігоря Івановича, 59 257,19 грн - з фізичної особи-підприємця Іваськіва Богдана Зеновійовича, 165 556,18 грн - з фізичної особи підприємця Табаки Володимира Володимировича.

06 січня 2026 року згідно супровідного листа №09-01/1/26 від 02.01.2026 матеріали справи №921/389/25 у 2-х томах надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи по суті та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про доцільність продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначення підготовчого засідання у справі №921/389/25 за участі повноважних представників сторін на 10:00 год. 26.01.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/389/25 відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 921/389/25 на "26" січня 2026 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

3.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька