Ухвала суду № 133211377, 08.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2026 Справа № 914/3383/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів, м. Винники

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи: не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Блумофрут, м. Львів подано позов до відповідача Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів, м. Винники про стягнення 309 588,96грн. заборгованості, з якої: 247 228,00 грн основний борг; 50 780,74 грн пеня; 4 914,26 грн 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3 715,07грн., який позивач просить стягнути з відповідача та який обрахований із застосуванням коефіцієнту 0,8. Також представник позивача просить стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн. та судовий збір у розмірі 3 715,07 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.11.2025 року на 10:20 год.

25.11.2025 року представником позивача подано заяву за вх.№5029/25 про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача загальної суму заборгованості у розмірі 244 588,96грн.

27.11.2025 року представником позивача подано заяву за вх.№5096/25 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача зазначає про часткові оплати, здійснені відповідачем, відтак просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 162 088,96грн., яка складається з: 99 728,00грн. заборгованість за поставлений Товар; 50 780,74 грн. пеня згідно Договору; 4 914,26 грн. 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 715,07гн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн.

У звязку з технічною неможливістю проведення судового засідання 27.11.2025 року, у звязку тимчасовим збоєм в роботі підсистеми ВКЗ, судове засідання 27.11.2025 року не відбулося, відтак ухвалою суду від 27.11.2025 року, з урахуванням ухвали суду від 01.12.2025 року, підготовче засідання призначено на 11.12.2025 року на 11:15год.

11.12.2025 року представником позивача подано клопотання за вх.№5342/25 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача зазначає про часткові оплати, здійснені відповідачем, відтак просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 112 088,96грн., яка складається з: 49 728,00грн. заборгованість за поставлений Товар; 50 780,74 грн. пеня згідно Договору; 4 914,26 грн. 3% річних; 6 665,96 грн - втрати від інфляції. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3 715,07гн. та витрати на правову допомогу у розмірі 25 000,00грн. Також у поданому клопотанні представник позивача просить слухати справу без його участі, вимоги підтримує та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні судом прийнято подані представником позивача заяви про зменшення позовних вимог.

В судове засідання 08.01.2026 року учасники справи явку не забезпечили, були повідомлені про дату та час судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронних кабінетів позивача, його представника та відповідача.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.01.2026 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Коссак С.М.