Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.01.2026Справа № 910/76/26
у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Київської міської прокуратури (адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9; код ЄДРПОУ: 02910019)
поданої в інтересах держави в особі:
1) Київської міської ради (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ: 22883141);
2) Київської міської державної адміністрації (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ: 00022527)
до Акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 4-Б; код ЄДРПОУ: 0334633)
про стягнення коштів
УСТАНОВИВ:
Київська міська прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради та Київської міської державної адміністрації до Акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення 702 133,71 грн - відновної вартості (з урахуванням штрафу) за знищення зелених насаджень на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:66:038:0048 площею 0,2536 га по вул. Петра Вершигори у Дніпровському районі міста Києва.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.
Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Суд приймає до уваги, що подана позовна заява підписана представником заявника - Рябченком Максимом Вячеславовичем, на підтвердження повноважень якого надана відповідна довіреність від 14.07.2025.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Водночас у частині 1 статті 58 ГПК України закріплено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Так, у поданій позовній заяві відсутні докази на підтвердження того, що особа, яка її підписала є адвокатом, тобто може бути представником.
Так само до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що її підписано особою уповноваженою діяти від імені Київської міської прокуратури в рамках самопредставництва відповідно до положення, трудового договору, наказу про призначення тощо, а також не вказано посадового становища такої особи.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана та подана уповноваженою особою, яка має на це право.
Згідно з частиною 5 статті ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Водночас частиною 8 статті 174 ГПК України закріплено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Київські міській прокуратурі.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку та строки, визначені статтями 255 - 256 ГПК України.
Ухвала підписана 12.01.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА
Судове рішення № 133210977, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/76/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: