Ухвала суду № 133210794, 18.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/88/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.12.2025 Справа № 908/1888/25(907/661/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 44106694 (88000 Україна, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1)

про стягнення податкового боргу 315 531, 30 грн.

в межах справи № 908/1888/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду Закарпатської області надійшла справа № 907/661/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ 44106694 (88000 Україна, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1) про стягнення податкового боргу 315 531, 30 грн, для розгляду в межах справи № 908/1888/25 про банкрутство відповідача.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи № 907/661/25 між суддями, та визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2025 прийнято справу № 907/661/25 для розгляду в межах справи № 908/1888/25 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.09.2025 о/об 12:30.

Ухвалою від 25.09.2025 судове засідання відкладено на 13.11.2025.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання 13.11.2025.

Натомість до суду 12.11.2025 надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 13.11.2025 відкладено судове засідання на 18.12.2025р. о 12-00.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 18.12.2025. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд зазначає про таке.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ, код ЄДРПОУ 42612894 (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 1). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76547 від 07.07.2025р.

Ухвалою суду від 16.12.2025 у справі № 908/1888/25, у т.ч. визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Закарпатській області без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 194 539,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 120 992,30 грн штрафу з шостою чергою задоволення, 6455,29 грн пені з шостою чергою задоволення та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20.03.2023 р. № 2971-ІХ, яка набрала чинності 15.04.2023 р„ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Оскільки позовні вимоги були також предметом заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до Боржника у справі про банкрутство № 908/1888/25, позовна заява Головного управління ДПС у Закарпатській області підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія АТЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ про стягнення податкового боргу 315 531, 30 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2026р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев