Ухвала суду № 133210628, 12.01.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.01.2026 Справа № 905/18/23

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області,

2. Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудперспектива",

про стягнення збитків у сумі 6 829 635,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/18/23 за позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області і Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" про стягнення з відповідача на користь Святогірської міськради 6 829 635,07 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов договору підряду від 27.08.2020 № 68.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.06.2025 призначив у справі № 905/18/23 повторну судову будівельно - технічну експертизу, проведення експертизи доручив експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України, зупинив провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Матеріали справи № 905/18/23 направлено на адресу експертної установи.

09.01.2026 до суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та клопотання судового експерта Гнєтнєва С.С. № 8819 від 30.12.2025 (вх. № 110/26 від 09.01.2026) про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельної експертизі по справі № 905/18/23. В клопотанні судовий експерт просить суд:

- змінити вид експертизи з повторної на додаткову;

- надати акти (копії) вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування застосованих при проведені будівельних робіт, про які йдеться в ухвалі;

- надати акти приймання виконаних будівельних робіт (копії), про які йдеться в ухвалі у ПОВНОМУ обсязі - на загальну суму 31 393 128,95 грн. (разом із відомостями ресурсів до них);

- враховуючи військовий стан та небезпечні фактори бойових дій, дозволити проведення експертизи по наданим на дослідження матеріалам, шляхом складання кошторисів із визначення нормативної вартості будівельних робіт, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт.

Також судовий експерт у клопотанні зазначає, що рахунок на сплату експертизи буде надіслано після отримання додаткових матеріалів.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження вищевказаного клопотання експерта, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись статтями 102, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 905/18/23 .

Призначити розгляд клопотання судового експерта Гнєтнєва С.С. № 8819 від 30.12.2025 (вх. № 110/26 від 09.01.2026) про натурне обстеження, необхідне для проведення судової будівельної експертизі по справі 905/18/23 на 28.01.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Запропонувати учасникам справи надати до суду пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно клопотання судового експерта, а за наявності - надати документи, щодо яких заявлено клопотання.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2026, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2026.

Суддя Т. О. Лобода