Ухвала суду № 133210585, 12.01.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

12.01.2026 Справа № 905/1199/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільскої міської ради (85001, Донецька область, місто Добропілля, провулок Луганський, будинок №2А; код ЄДРПОУ 40507613)

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 29 418,97 гривень

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільскої міської ради до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 29 418,97 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.12.2025 позовні вимоги Комунального підприємства «Добро» Добропільскої міської ради задоволено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме в частині зазначення суми боргу, що підлягає стягненню на користь позивача 48 570,22 гривень, замість правильної 29 418,97 гривень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Враховуючи характер допущеної помилки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в рішенні Господарського суду Донецької області від 17.12.2025 у справі №905/1199/25.

В резолютивній частині рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2025 слід читати другий абзац:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільскої міської ради (85001, Донецька область, місто Добропілля, провулок Луганський, будинок №2А; код ЄДРПОУ 40507613) 29 418,97 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 гривень.»

Виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.12.2025 у справі №905/1199/25 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова