Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7481/25
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України", м. Київ
До Фізичної особи-підприємця Хацер Ксенії Михайлівни, м. Дніпро
Про: стягнення 355 887,50грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Хацер Ксенії Михайлівни суму штрафних санкцій у розмірі 355 887,50грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №110-К-25 від 09.06.2025 року в частині повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 позовну заяву залишено без руху постановлено позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити: повне найменування позивача, вказівку на статус відповідача як фізичної особи-підприємця, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви; надати докази направлення відповідачу листа про розірвання договору, претензій та отримання відповідачем зазначених документів.
До господарського суду від Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" надійшли додаткові пояснення у справі якими усунуто недоліки позовної заяви.
Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
3. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.
5. Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 133210315, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7481/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: