Ухвала суду № 133208211, 12.01.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.01.2026

ЄУН 389/523/25

Провадження №2/389/142/25

Ухвала

12 січня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Іванківці» про розірвання договорів емфітевзису,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати договори про право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладених 21.03.2018 між ним та ТОВ Агрофірма «Іванківці», посвідчених приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу Кіровоградської області Драною Л.А., за реєстровими номерами 252 та 253.

Ухвалою суду від 02.07.2025, залишеною без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 23.10.2025, провадження в цій справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На адресу суду з вказаної вище експертної установи разом з матеріалами справи 05.01.2026 та 07.01.2026 надійшли клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення експертизи, та клопотання заступника директора експертної установи щодо погодження строків проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на необхідність вирішення клопотання експерта з метою забезпечення проведення призначеної судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження в цій справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва