Ухвала суду № 133207566, 05.01.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-а-1108/11

Провадження № 6-а/177/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: Криворізький міськрайонний центр зайнятості, ОСОБА_1 , Дніпропетровський обласний центр зайнятості, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Щербакова Л.А. звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує на те, що у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) перебуває виконавче провадження № 67966168 по виконанню виконавчого листа № 2-а-1108/11 виданого 04.11.2011 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Криворізького районного центру зайнятості отриману нею допомогу по безробіттю в сумі 6960,74 грн.

24.11.2025 на депозитний рахунок відділу ДВС надійшли кошти, сплачені боржником на користь стягувача. Станом на 18.12.2025 кошти на користь стягувача не перераховані.

Відповідно до Наказу №3910 від 18.10.2022 Міністерства економіки України, Криворізький міськрайонний центр зайнятості реорганізований шляхом приєднання до Дніпровського обласного центру занятості. Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості.

На підставі Наказу №319 від 23.12.2022 Дніпровського обласного центру зайнятості про утворення філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості, утвореного відокремлений підрозділ - Криворізьку філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості.

У зв`язку з чим просить суд замінити сторону виконавчого провадження №67966168 стягувача по виконавчому листу №2-а-1108/11 від 04.11.2011 виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з Криворізького міськрайонного центру зайнятості на Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Старший державний виконавець Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Щербакова Л.А. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за відсутності представника відділу ДВС, заяву підтримала та просила задовольнити (а.с. 86-87).

Представник заінтересованої особи - Дніпропетровського обласного центру зайнятості, в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без участі представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості, (а.с. 85).

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Криворізького міськрайонного центру зайнятості ,в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 77,82).

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2011 року постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі № 2а-1108/2011 з ОСОБА_1 на користь Криворізького районного центру зайнятості стягнуто незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 6960,74 грн. (а.с. 54-55). На підставі вказаної постанови Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист (а.с. 61).

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2016 року замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з Криворізького районного центру зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості у виконавчому проваджені по виконанню постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 2а-1108/2011 від 04.11.2011 у справі за адміністративним позовом прокурора Криворізького району і інтересах Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького районного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриману нею допомогу по безробіттю необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Криворізького районного центру зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості (а.с.21-22 справи №2а-1108/11 (провадження 6а/177/8/16).

22.12.2021 державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №67966168. Стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є Криворізький міськрайонний центр зайнятості, боржником ОСОБА_1 (а.с. 62).

Відповідно до Наказу №3910 від 18.10.2022 Міністерства економіки України, Криворізький міськрайонний центр зайнятості реорганізований шляхом приєднання до Дніпровського обласного центру занятості. Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості (а.с. 63-67).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: Криворізький міськрайонний центр зайнятості, ОСОБА_1 , Дніпропетровський обласний центр зайнятості, про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №67966168 стягувача по виконавчому листу №2-а-1108/11 від 04.11.2011 виданому Криворізьким районним судом Дніпропетровської області з Криворізького міськрайонного центру зайнятості (ЄДРПРОУ 21908407) на Дніпропетровський обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 03490909).

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Коваль