Ухвала суду № 133207262, 12.01.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14779/25

Провадження № 2-с/201/2/2026

УХВАЛА

12 січня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 листопада 2025 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра 25 листопада 2025 року було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованості а надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2025 року у розмірі 9 681,95 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн..

ОСОБА_1 07 січня 2026 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 25 листопада 2025 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.

Згідно наказу в.о. голови Соборного районного суду міста Дніпра № 673-в від 30 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С. перебував у основній щорічній відпустці з 31 грудня 2025 року по 09 січня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 10 листопада 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 25 листопада 2025 року, виданий Соборним районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев