Ухвала суду № 133206112, 09.01.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 694/3114/25

Провадження № 2-сз/698/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Полякова Олексія Володимировича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 01.12.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» залишено без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме позивач повинен був додати до позовної заяви докази підтвердження зарахування судового збору в сумі 2422,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією № 28585 від 17.10.2025 року про сплату судового збору.

Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 11.12.2025 року позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто позивачу у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.12.2025 року.

24.12.2025 року до Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла заява представника позивача Полякова О.В. про повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з вказаним вище позовом.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Разом з тим, зі змісту вказаних вище ухвал суду слідує, що докази зарахування судового збору у розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 28585 від 17.10.2025 року, до спеціального фонду Державного бюджету України, в межах даної цивільної справи, суду не були надані.

Як вбачається із змісту заяви про повернення судового збору, представник позивача просить постановити ухвалу про повернення ТОВ «ФК «Ейс» судового збору в розмірі 2422,40 грн. за платіжним дорученням № 28585 від 17.10.2025 року.

Враховуючи наведене вище, саме в межах даної цивільної справи не можливо вирішити клопотання про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 28585 від 17.10.2025 року, та в матеріалах даної цивільної справи відсутні відомості та докази зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 28585 від 17.10.2025 року, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про повернення суми судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Полякова Олексія Володимировича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов