Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2246/25
Провадження № 2/542/132/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 січня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій вона просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 30 від 18 червня 2011 року.
Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали (а.с. 23).
Зазначено, що недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом надання до Новосанжарського районного суду Полтавської областідокументу про сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.
Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19 грудня 2025 року направлялась на зареєстровану адресу позивачки ОСОБА_1 , яка зазначена нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , та була нею отримана 27 грудня 2025 року (а.с. 25).
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
З огляду на вищевикладене, днем вручення позивачці копії ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2025 року про залишення позовної заяви без руху є 27 грудня 2025 року.
У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачці.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 272 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва
Судове рішення № 133205553, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/2246/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: