Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5243/25
Провадження № 2/553/618/2026
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ткачук Ю. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
19.11.2025 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
07.01.2026 року судом отримана інформація з Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Полтава зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави за загальними правилами підсудності, на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови пред`являються за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, підстави, передбачені ст. ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дана категорія справи підпадає під вимогу ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому зважаючи на розмір заборгованості, період за який здійснювався розрахунок заборгованості, кількість елементів складу заборгованості, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Одночасно в прохальній частині позовної заяви визначено необхідність витребувати в АТ «ОТП Банк» розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за кредитним договором № 2020966997 від 14.10.2018, продукт (CARD).
Керуючись ст. ст. 4, 19, 30, 84, 91, 175, 177, 187, 192, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судовий розгляд справи на 14 год 30 хв., 10 лютого 2026 року у приміщенні Подільського районного суду міста Полтави. з повідомленням (викликом) сторін про судове засідання.
Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Витребувати в АТ «ОТП Банк» розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за кредитним договором № 2020966997 від 14.10.2018, продукт (CARD).
Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ «ОТП Банк» для виконання в частині витребування доказів.
Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду м. Полтава відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву, протягом якого вона має право подати до Подільського районного суду м. Полтава відповідь на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до Подільського районного суду м. Полтава заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1616/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтава, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук
Судове рішення № 133205471, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5243/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: