Ухвала суду № 133204976, 09.01.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1417/23

Номер провадження № 1-кп/371/71/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"09" січня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111230001426 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду 09.01.2026 надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про участь обвинуваченої в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів. Адвокат клопотання обґрунтував наступним, що обвинувачена за сімейними обставинами перебуває за кордоном, що унеможливлює її безпосередню присутність в залі суду, однак зацікавлена в тому, щоб судовий розгляд продовжувався. У зв`язку з чим просить клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, зважаючи на обґрунтування позиції захисника та віддаленість місцезнаходження обвинуваченої, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_3 призначене на 21.01.2026 о 10-30 годині, та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити адвокату.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1