Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/8409/25
2-во/357/6/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
12 січня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
08 січня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду у даній справі. У заяві зазначено, що у заочному рішенні суду від 27 жовтня 2025 року було допущено описку, а саме - при оформленні рішення суду не вірно зазначено дату народження боржника, тоді коли вірна дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.
Тому, необхідно внести виправлення до заочного рішення суду, вірно зазначивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у заочному рішенні суду у цивільній справі №357/8409/25 від 27 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в тексті заочного рішення суду дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 133204765, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/8409/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: