Ухвала суду № 133203589, 12.01.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2442/25

"Е"2-с/519/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко Інна Олександрівна, розглянувши заяву АТ «Одеський припортовий завод» про скасування судового наказу, винесеного 21.11.2025 року Південним міським судом Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

1.Південним міським судом Одеської області 21.11.2025 року був виданий судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 202 257,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

2.08.01.2026 року АТ "Одеський припортовий завод" надав суду заяву, згідно якої просив скасувати вищевказаний судовий наказ, зазначивши, що при подачі заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 не надав до суду інформацію про те, що 18.09.2025 року Південним міським судом Одеської області підписано Судовий наказ № 519/1937/25, яким з акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 стягнуто нараховану, але не виплачену суму заробітної плати за період з липня 2023 року по липень 2025 року у розмірі 166 320,90 гривень, та на користь держави судовий збір у розмірі 302 гривень 80 копійок. Тобто, Стягувач двічі звернувся до суду з вимогою про стягнення з АТ «ОПЗ» заборгованості за період липень 2023 липень 2025 року.

3.Вважає нарахування безпідставними та необґрунтованими у зв`язку з тим, що у стягувача відсутні підстави щодо стягнення вартості послуг. Оскільки підставою для видачі судового наказу є безспірність вимог стягувача, тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

4.Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

5.Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

6.Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

7.Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

8.Суддя, розглянувши заяву АТ «Одеський припортовий завод», знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу наразі відсутні, заявником обґрунтовано вимоги про скасування судового наказу, а тому вважає за можливе скасувати судовий наказ.

9.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,10,43, 44, 83, 89, 127, 170,171,247,258-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

10.Скасувати судовий наказ, виданий 21.11.2025 року Південним міським судом Одеської області, відповідно до якого стягнуто з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 202 257,11 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

11.Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

12.Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

13.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко