Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/52/26 Справа №447/3348/25
У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
12.01.2026 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді Джуса Р.В.,
присяжних Возного Ю.А.,
Царик М.І.
за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою: ОСОБА_1 ,
заінтересована особа №1: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради,
заінтересована особа №2: ОСОБА_2 ,
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю:
заявниці: ОСОБА_1 ;
представник заінтересованої особи №1: не з`явився;
заінтересована особа №2: не з`явилась;
представник заінтересованої особи №2: Крючков І.М.;
в с т а н о в и в:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали становить певну трудність та потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим судовим рішенням через п`ять днів.
Керуючись ст.ст.103,104,105,252,253,258-261,298,299,353,354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
1.Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : органу опіки та піклування Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити такі питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким психічним розладом здоров`я?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на розлад здоров`я, яким вона хворіє, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки ?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
2.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95; код ЄДРПОУ: 44638689).
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
4. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95; код ЄДРПОУ: 44638389) у визначений експертом день та час.
5. Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.
6. Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Роман ДЖУС
Присяжні Юрій ВОЗНИЙ
Мар`яна ЦАРИК
Судове рішення № 133203169, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 12.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3348/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: