Ухвала суду № 133201695, 12.01.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2254/25

2/683/56/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/2254/25 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

28 липня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

05 січня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 , після звернення з позовом АТ КБ «ПриватБанк» до суду із зазначеним позовом погасила поточну заборгованість за кредитним договором, а також просить повернути сплачений позивачем судовий збір.

Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про закриття провадження у справі та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, та судовий збір по справі, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який було сплачено на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції № ZZ421B2CKP від 11 липня 2025 року в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: