Ухвала суду № 133200390, 09.01.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.01.2026

ЄУН 389/252/25

Провадження №2-во/389/1/26

Ухвала

іменем України

09 січня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2025 у справі ЄУН №389/252/25 (провадження №2/389/60/25),

встановив:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2025 у справі ЄУН №389/252/25 (провадження №2/389/60/25) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що у вищевказаному рішенні суду невірно зазначено номер договору про надання кредиту як «480183-КС-002», замість вірного «480813-КС-002». Вказує, що вказана описка унеможливлює виконання рішення суду. З огляду на викладене, до суду подано дану заяву.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи ЄУН ЄУН №389/252/25, встановив наступне.

ТОВ «Бізнес Позика» 21.01.2025 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №480813-КС-002 від 18.03.2024 в розмірі 60 796 грн 28 коп.

Так, заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2025 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №480183-КС-002 від 18.03.2024 в розмірі 60 796 (шістдесят тисяч сімсот дев`яносто шість) грн 28 коп, з яких 14 000 грн 00 коп сума прострочених платежів по тілу кредиту, 44 696 грн 28 коп сума прострочених платежів по процентах, 2 100 грн 00 коп сума прострочених платежів за комісією та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, оскільки судом під час складання тексту заочного рішення від 24.10.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено номер кредитного договору,з метою належного виконання рішення суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2025 у справі ЄУН №389/252/25 (провадження №2/389/60/25) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В тексті заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.10.2025 вважати вірним номер кредитного договору «480813-КС-002».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва