Постанова № 133199941, 09.01.2026, Доманівський районний суд Миколаївської області

а

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/1439/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 січня 2026 р.с-ще Доманівка

Доманівський pайонний суд Миколаївської областi в складі судді Єгорової Н.І.,pозглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушгення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1№542899 від 17.12.2025, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

25.11.2025 об 11:40год по вул. Cвободи, в с. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мотоцикл LONCIN LX300GY, ,д/н НОМЕР_1 ,, при цьому немаючи права на керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України,. Правопорушення вчинено повторно протягом року, так як 23.09.2025 був притягнутий до відповідальності за ч 2 ст.126 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини,викладені в протоколі, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 .Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина п`ята статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП, підтверджується:

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5790025 від 23.09..2025, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.126 КУпАП, матеріалами справи щодо ДТП .

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини п`ятої статті 126 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, буде відповідати ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 665 грн. 60 коп.

Кеpуючись статтями 23, 40-1, 126 ч. 5 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач коштів:Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/21081100, Код отримувача 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA488999980314000542000014390, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 .60 грн. на користь держави за реквізитами: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеДоманiвка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA228999980313101206000014390 Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. І. Єгорова