Ухвала суду № 133198696, 09.01.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.01.2026
Номер справи
739/5/26
Номер документу
133198696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 739/5/26

Провадження № 2/739/264/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінор-Агро Сівер`про стягнення орендної плати, розірвання договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінор-Агро Сівер`про стягнення орендної плати, розірвання договорів оренди.

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/5/26 визначено суддю Іващенко І.К..

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2, 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, зазначенням ціни позову, якщо позов підлягає грошової оцінці.

В порушення вказаних вимог позивач в позовній заяві вказав не вірну ціну позову, а саме він просить стягнути грошові кошти за орендну плату по двом договорам та розірвати договори: оренди земельних ділянок з кадастровим номером 7423610100:01:000:0053 від 10.04.2020 року та з кадастровим номером 7423610100:01:000:0055 від 10.04.2020 року, тобто три окремі вимоги.

Так, відповідно п.1, п.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 8) у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Таким чином позивачем не враховані суми за договором 7423610100:01:000:0053 від 10.04.2020 року за 2026 рік та 2027 рік, за договором 7423610100:01:000:0055 від 10.04.2020 року за 2026 рік та 2027 рік із розрахунку 10386,70 грн. за кожний рік.

Згідно п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вказані факти унеможливлюють встановити дійсну суму судового збору, який позивач повинен сплатити при подачі позову до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінор-Агро Сівер`про стягнення орендної плати, розірвання договорів оренди - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви, надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133198696 ?

Документ № 133198696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133198696 ?

Дата ухвалення - 09.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133198696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133198696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133198696, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 133198696, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133198696 відноситься до справи № 739/5/26

Це рішення відноситься до справи № 739/5/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133191156
Наступний документ : 133199615