Ухвала суду № 133195982, 09.01.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 655/954/13-ц

Номер провадження 2-в/954/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи Стеценка М.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №655/954/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області знаходиться справа щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи №655/954/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи Стеценка М.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участі в усіх судових засіданнях.

Так, згідно із ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи Стеценка М.В. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення всіх судових засідань за його участі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" Стеценка М.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року, та всі наступні судові засідання у справі №655/954/13-ц щодо вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.uaза участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" Стеценка Максима Владленовича.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» Стеценку Максиму Владленовичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» Стеценку Максиму Владленовичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Гончаренко